|
|
Телефон репроцентра: +7 (495) 931-96-79 |
Форумы » Технические консультации по prepress » Некорректное отображение в PDF-файле встроенных объектов при экспорте из PageMaker
|
Автор | Дата |
inna_friday | 22.04.2005 |
Возникла большая проблема с перегоном документа из .pdm в .pdf. В документ встроено много формул из Microsoft Equation, а также большое количество рисунков. При перегоне в pdf формулы смешаются на поля, не оторбражаются на своих местах, а рисунки иногда вообще пропадают. Мучаюсь уже несколько дней, ничего не выходит. Есть подозрение, что все делов настройках, но перепробовала уже многое и ничего. Буду благодарна за любой совет.
ответить | ответить без цитирования |
Beska Кому: inna_friday | 15.05.2005 |
Привет! У меня такая же проблема, если ты нашла в чем дело, если не сложно напиши. Спасибо
ответить | ответить без цитирования |
Инна Кому: Beska | 16.05.2005 |
Добрый день! Все достаточно сложно и просто одновременно.-))) К сожалению между двумя Adobe продуктами существует конфликт и встроенные объекты не всегда отображаются корректно. Поэтому рекомендуется все объекты не просто вставлять, но и делать связанными. Т.е. все рисунки, таблицы и формулы надо делать отдельными Tiff файлами и вставлять как связанные объекты. Для корректного вывода в типографии всего этого хозяйства существуют следующие требования - полутоновые изображения (растры) - CMYC или Gray (8 bit), разрешение не менее 600 dpi, формулы и векторная графика черно-белая - 1200 dpi. Готовить формулы и таблицы лучше или в Corell или Adobe Illustrator. Файлы должны быть или Tiff или BMP. Встаивать с помошью Place (это про Page Maker), устанавливать связь и не хранить изображения в документе (если сохранять, то документ становится гигантского размера). Вообще по удобству лучше работать в InDesign, но к сожалению очень немногие типографии работают на современных программах. Успехов в работе-)))
ответить | ответить без цитирования |
Beska Кому: Инна | 18.05.2005 |
Спасибо огромное!!!! Попробую теперь еще и связать все объекты. С Tiff, к сожалению, мне не помогло. Все равно все уехало.
ответить | ответить без цитирования |
feuerloescher Кому: Инна | 20.09.2005 |
И> К сожалению между двумя Adobe продуктами существует конфликт
Какими двумя продуктами? > встроенные объекты не всегда отображаются корректно.
Это обекты из буфера чтоли? Это называется OLE > таблицы и формулы надо делать отдельными Tiff
Лучше EPS CMYC или Gray (8 bit), разрешение не менее 600 dpi, Какая же у вас линеатура в издании с формулами? 99,9% даже 300 dpi много > или BMP.
bmp то зачем? > Встаивать с помошью Place
Это называется помещать, встраивают шрифты в pdf > по удобству лучше работать в InDesign, но к сожалению очень немногие типографии работают на современных программах.
Если научится носить в типографию .ps .pdf или готовые пленки то можно работать в чем хочется
ответить | ответить без цитирования |
inna Кому: feuerloescher | 21.09.2005 |
Господи, как умно и стебно, просто отпад башки! 1. Два продукта Adobe - это PageMaker и AdobeAcrobat. В подробности вдаваться не буду. Попробуйте и поймете. 2. Была просто описка - читать надо было "Вставлять с помощью Plact". Но как же пропустить повод, чтобы носом не ткнуть? Понимаю. 3. "Встроенные объекты" и "OLE-объекты" все же синонимы, не находите? Но вам видней. 4 и 5. В разных типографиях существуют разные требования, как к форматам рисунков и таблиц, так и к форматам основных файлов. Рассмотрите например такую ситуацию - когда исполнитель находится от заказчика в сутках езды на поезде. И если заказчик вдруг захочет что-то подправить или в тексте или в рисунке???? То-то ему Ваши .ps и .pdf помогут. Так что издательства бывают разные - синие, белые и красные. Вы очевидно круты, ну и Бог с Вами, куда нам до Вас. Если Вам интересны будут требования типографии, с которой я работала, то не поленюсь - отсканирую и вышлю.
ответить | ответить без цитирования |
feuerloescher Кому: inna | 21.09.2005 |
i> 1. Два продукта Adobe - это PageMaker и AdobeAcrobat. В подробности вдаваться не буду. Попробуйте и поймете.
Несколько лет раз пробовал и не понял. Чем дальше, тем меньше понимал. Теперь уже не пользуюсь первым, наверное никогда уже не пойму. i> 4 и 5. Рассмотрите например такую ситуацию - когда исполнитель находится от заказчика в сутках езды на поезде. И если заказчик вдруг захочет что-то подправить или в тексте или в рисунке???? То-то ему Ваши .ps и .pdf помогут.
Если только "что-то" то вполне можно подправить и в .ps/pdf. Ситуация вполне знакомая, за 3 года отсыла на примерно такое растояние пленок и .ps файлов (на всякий случай)один раз пришлось типографским работникам отредактировать .ps - ничего, справились. С заказчиком который регулярно желает "вдруг" поправить подписанный макет я бы растался, здоровье дороже. Хотя Вам виднее конечно. Обстоятельства у всех действительно разные. i> Вы очевидно круты, ну и Бог с Вами, куда нам до Вас.
Нет, совсем не крут, неизвестно еще кому до кого. i> Если Вам интересны будут требования типографии, с которой я работала, то не поленюсь - отсканирую и вышлю.
Если честно, не очень интересно. Успехов.
ответить | ответить без цитирования |
Инна Кому: feuerloescher | 22.09.2005 |
Значит Вам больше повезло с заказчиком-), а мне нет. Это ведомственное издательство, где сама мысль самостоятельно сделать pdf-файл вызывала дикий ужас. А проблемы между PageMaker и Acrobat заключается в том, что даже встроенные собственные адобовские таблицы при их критическом количестве перестают конвертироваться в pdf-файл. Извините, за может резковатый тон в предыдушем послании, но Вы тоже были хороши-))) Удачи.
ответить | ответить без цитирования |
|
|
Регистрируйтесь и начинайте работать!
Вас приятно удивят возможности нашего online-сервиса: загрузка файлов в личную ftp-директорию, автоматический расчет стоимости заказов, информация о текущем состоянии баланса, мониторинг исполнения заказов в режиме реального времени, автоматическое информирование о ходе работ по e-mail и SMS, детализация "баланс/заказы" за любой период времени, курьерская доставка выполненных заказов по Москве и многое-многое другое. Добро пожаловать!
|